BONAVENTURA DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó diversos planteos de la ANSeS respecto a la actualización de beneficios previsionales y la constitucionalidad de normativas vinculadas, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y rechazando los agravios sobre la ley 27.426 y otros.
- Quién demanda: BONAVENTURA DAVID
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la liquidación de beneficios previsionales, actualización de remuneraciones para cálculo del haber inicial, y cuestionamientos constitucionales a normativas y decretos relacionados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la invalidez del art. 9 inciso 3) de la Ley 24.463 en los términos que generan un perjuicio confiscatorio, además de rechazar la inaplicabilidad de ciertas normativas y la inconstitucionalidad de la ley 27.426, en línea con precedentes de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se remiten a los fallos “Blanco”, “Rapisarda” y “Actis Caporale” de la Corte Suprema, estableciendo que la potestad de determinar índices de actualización corresponde al Congreso, no a órganos administrativos. Se confirma que los beneficios adquiridos con posterioridad a agosto 2016 deben ser analizados en base a la constitucionalidad del Decreto 807/16, y se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la ley 24.463 por generar un perjuicio confiscatorio superior al 15%. Asimismo, se rechazan los agravios respecto a la ley 27.426 y la ley 27.541, remitiéndose a fallos anteriores en los que se ha declarado su inconstitucionalidad. La sentencia también establece que las costas de ambas instancias serán a cargo de la parte vencida y ordena la devolución de las actuaciones al juzgado de origen para su ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: