ACUÑA RUBEN GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora demanda la actualización de la Prestación Básica Universal y cuestiona la constitucionalidad de varias normas.
- La Cámara evaluó la prueba y concluyó que el actor cuenta únicamente con aportes autónomos, por lo que se desestimó la solicitud de recálculo del haber inicial dependiente.
- En relación a la metodología del recálculo de aportes autónomos, la Cámara reafirmó la doctrina del fallo “Makler” y los precedentes jurisprudenciales, aplicando un método que considera todos los años y categorías efectivamente aportadas, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se rechazaron los agravios sobre la inconstitucionalidad de leyes y normas, considerando que no estaban debidamente fundamentados y que algunos planteos resultaban abstractos.
- La Cámara también confirmó la actualización del componente de la Prestación Básica Universal, rechazando la impugnación de la demandada y remitiéndose a la jurisprudencia consolidada.
- Se rechazaron los planteos sobre la inconstitucionalidad de la ley 24.241 y otros artículos, por no estar acreditados los agravios o por tratarse de cuestiones abstractas.
- Se ordenó la devolución de las actuaciones al tribunal de origen, con costas de alzada a cargo de la demandada, y se reguló el honorario del letrado de la parte actora en el 30% de la suma que se fije en primera instancia.