Logo

VALLEJOS JOSE JUAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la prescripción bienal, rechazando los agravios de las partes y ratificando la sentencia de grado en los aspectos apelados.

Intereses Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Beneficios previsionales Prescripcion bienal Prestacion basica universal Ley 27.426

Actor: No especificado en el fragmento. Demandado: ANSES. Objeto: Reajustes varios en la prestación universal, incluyendo controversias sobre la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, intereses, prescripción y costas. Decisión: La Sala confirmó la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la prescripción bienal, rechazando los agravios de la ANSES respecto a la inconstitucionalidad y la prescripción, y mantuvo la sentencia de grado en los demás aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se sostuvo que del precedente “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios” no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización del beneficio a una fecha específica, y que lo que se busca es evitar la confiscatoriedad del componente del haber. Además, se confirmó la aplicabilidad de la doctrina de la Corte Suprema respecto a la constitucionalidad de los arts. 82 y 83 de la ley 18.037 sobre términos de prescripción, ratificando la prescripción bienal dispuesta en grado. Se rechazaron los agravios relacionados con la tasa de interés, aplicándose la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central, y las costas se impusieron a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar