Logo

NUÑEZ RUBEN DANILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado y ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021, en línea con la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la aplicación de la ley 27.609, además de confirmar otras decisiones y declarar costas a la parte demandada vencida.

Tasa de interes Prescripcion Revision judicial Inconstitucionalidad Reajuste previsional Ley 27.609 Ley 24.241 Ley 27.426 Seguridad social. Decreto 807/16

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda el reajuste del haber previsional, cuestionando la constitucionalidad de varias leyes y decretos, además del método de actualización y la tasa de interés.
- La parte demandada apela los parámetros de actualización, la tasa de interés, y cuestiona la constitucionalidad de leyes como la 27.426 y 27.541.
- La Cámara revisó la validez constitucional del Decreto 807/16 y la ley 27.426, confirmando su invalidez en línea con fallos de la Corte Suprema y precedentes, y ordenó el reajuste del beneficio previsional de acuerdo con la ley 27.609 desde enero de 2021.
- La Cámara también confirmó la prescripción bienal y aplicó la tasa pasiva promedio del Banco Central.
- Se resalta que la Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena el reajuste del haber en función de la inconstitucionalidad de ciertas leyes, manteniendo costas a la parte vencida y regulando honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar