MUÑOZ FERMIN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de las leyes y decretos cuestionados, manteniendo la aplicación de la ley 27.426 y los parámetros de movilidad establecidos, tras analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16 y otros aspectos controvertidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte demandada (ANSES) impugna la actualización de las remuneraciones para calcular el haber inicial, solicitando la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y en la Resolución ANSeS 56/2018, además de apelar la actualización para la Prestación Básica Universal y cuestionar el precedente “Makler”.
- La parte actora cuestiona las costas y la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, además de solicitar la revisión del cálculo de las prestaciones.
- La Cámara analiza la constitucionalidad del Decreto 807/16, remitiéndose al fallo “Blanco”, y confirma que la ley 27.426 y otros marcos normativos son constitucionales, rechazando los agravios; también confirma el diferimiento de la movilidad y la aplicación de los parámetros previstos en dichas leyes para los períodos posteriores.
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido y lo que correspondería, en línea con los decretos y leyes aplicables, y se hacen costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: