IRIBARREN IGNACIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre la actualización del haber previsional de un beneficiario, en particular la aplicación de parámetros para la actualización de las remuneraciones y el reajuste del haber. La Cámara analiza y ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones, en línea con los precedentes de la Corte Suprema de Justicia en los autos “Elliff”, “Blanco”, y otros. La Cámara confirma que las remuneraciones deben actualizarse conforme a los parámetros establecidos en dichas jurisprudencias, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, tras lo cual se aplicará dicho mecanismo. Además, rechaza la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en línea con fallos anteriores, y ordena el reajuste del haber a partir de enero de 2021, considerando la diferencia entre lo percibido y lo que correspondería bajo la ley suspendida 27.426, con base en los decretos de movilidad y la ley 27.609. La Cámara también confirma la aplicación de la tasa de interés pasiva del Banco Central y las costas de alzada a la parte vencida. En cuanto a los agravios de la parte demandada, se considera que no guardan relación con lo decidido, por lo que se los deja sin efecto.