Logo

SERRA EDGARDO ANTONIO BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista por la ley 27.426, ordenando el uso del índice ISBIC en su lugar, y diferió el análisis de otras inconstitucionalidades para la etapa de ejecución, confirmando en lo restante.

Inconstitucionalidad Jurisprudencia corte suprema Etapa de ejecucion Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion Actualizacion remuneraciones Costas. Ley 27.609 27.541 24.463 Inconstitucionalidad leyes 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara analiza recursos de apelación presentados por ambas partes contra una sentencia de grado relacionada con reajustes en la prestación previsional del actor. La Sala revisó diversos aspectos, incluyendo la actualización de remuneraciones, la constitucionalidad de ciertos artículos de leyes y decretos, y la metodología de movilidad previsional. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 respecto de remuneraciones comprendidas entre 1991 y 2009 y se ordena aplicar el índice ISBIC en su lugar. Se diferió el análisis de otras cuestiones constitucionales, como la ley 27.609 y el art. 26 de la ley 24.241, a la etapa de ejecución. La Sala confirma la decisión en lo demás, ordena costas a la parte vencida y regula honorarios. La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la transición normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar