RAPA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Miguel Ángel Rapa contra la ANSES, reclamando la actualización de su prestación previsional y cuestionando la aplicación de ciertos parámetros y leyes. La Sala confirmó la decisión de la jueza de grado en relación con la validez del cálculo de la prestación, la metodología de actualización y la constitucionalidad de la ley 27.609, en particular la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en virtud del perjuicio concreto y la merma confiscatoria del haber. La sentencia también ordenó a la ANSES que reajuste la prestación a enero de 2021, considerando las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido bajo la ley suspendida 27.426, solo para los meses de enero y febrero de 2021. Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541, el tribunal remite a sus pronunciamientos en otros expedientes, confirmando la validez de dicha ley. La decisión se fundamenta en que los agravios no fueron formulados de manera concreta y razonada, y en que el planteo de inconstitucionalidad no fue introducido en la demanda ni resuelto en primera instancia, por lo que carece de competencia para pronunciarse. Además, se rechazó la pretensión de aplicar metodologías de actualización adicionales y se confirmaron las resoluciones anteriores en materia de movilidad y cálculo de la prestación.