CANESTRI MARCELO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quien demanda (Actor): Marcelo Gustavo Canestri Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en el cálculo del haber inicial y actualización de las remuneraciones, cuestionando la metodología aplicada y solicitando la aplicación de índices previstos en leyes y resoluciones. Decisión: La Sala revoca parcialmente la sentencia anterior, declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 en los términos indicados, y confirma en lo demás la resolución de primera instancia. Ordena que las remuneraciones se actualicen conforme a los parámetros establecidos por la CSJN en autos “Elliff” y “Blanco”, hasta la vigencia de la ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala considera que la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la ley 27.426 es inconstitucional, en virtud de que genera una reducción del haber que puede resultar confiscatoria, en línea con precedentes de la CSJN. Además, se remite a antecedentes que sustentan la actualización de remuneraciones y el cálculo del haber inicial, rechazando agravios relacionados con la aplicación del porcentaje de aportes autónomos y el método de actualización utilizado, considerando también los fallos de la CSJN sobre la materia. La decisión también contempla que la aplicación del tope en el art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 resulta inconstitucional en los términos del precedente “Rapisarda”, por generar un perjuicio confiscatorio superior al 15%. La Sala además confirma las costas a la parte vencida y regula honorarios en un 30% de la suma en segunda instancia.