ENRIQUEZ GREGORIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios del organismo demandado y ratificó el diferimiento en la actualización de la PBU, además de rechazar el planteo sobre el impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Enriquez Gregorio Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la PBU, cuestionamiento del Fallo Quiroga y del impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de grado en todos sus términos, ratificando el diferimiento en la actualización de la PBU y rechazando las cuestiones relacionadas con el impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio como sostiene la apelante. El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Cuestiones de economía y celeridad procesal me obligan a remitirme a los fundamentos de los precedentes de la Corte Suprema, en particular en autos “García María Isabel”, “García Marta Susana” y “García Blanco Esteban”, que respaldan la constitucionalidad del diferimiento y la improcedencia de cuestionar la actualización de la PBU por hechos posteriores a la sanción de la ley 26.417." "En cuanto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha ratificado la constitucionalidad de las normativas que permiten el diferimiento y rechazo de los planteos en línea con sus precedentes en las causas mencionadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: