CANDIDO MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Cámara Federal de la Seguridad Social - Sala 2: Confirmación de la sentencia, con revocatorias parciales y ordenes de reajuste previsional
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Cámara revisa recursos de apelación interpuestos por las partes contra una sentencia de primera instancia relacionada con la prestación previsional y diversos agravios sobre actualización de haberes, constitucionalidad y aplicación de leyes.
- La parte demandada (ANSeS) cuestiona inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, metodología de actualización, y otros aspectos; la actora cuestiona el método de actualización del haber inicial y la aplicación de ciertos precedentes.
- La Cámara confirma parcialmente la sentencia, revoca en parte, y ordena el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021, considerando la diferencia entre las actualizaciones aplicadas y las que corresponden por ley, así como la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que la quita superara el 15%. También difiere ciertos análisis a la etapa de ejecución.
- La fundamentación se basa en la doctrina constitucional y jurisprudencial sobre la protección del haber previsional, la confiscatoriedad, y la aplicación de índices de actualización como ISBIC y la jurisprudencia de la CSJN, con énfasis en la protección del carácter sustitutivo del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: