Logo

REYNOSO, DAMIAN WALTER c/ FINZI, SIDNEY LORENZO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Civil modifica la cuantificación de daños y otros rubros en un accidente de tránsito, elevando las indemnizaciones y ajustando parámetros de interés y límites de cobertura, confirmando en lo demás la sentencia de grado.

Incapacidad sobreviniente Dano moral Tratamiento psicologico Danos y perjuicios Recurso de apelacion Indemnizacion Dano fisico Limites de cobertura Interes Responsabilidad civil.

Actor: Damián Walter Reynoso Demandado: Sidney Lorenzo Finzi Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, específicamente indemnización por lesiones físicas y psíquicas, daño moral, gastos médicos, tratamiento psicológico y kinesiológico, y otros perjuicios asociados. Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando la indemnización por incapacidad sobreviniente a $70.000.000, la suma para tratamiento psicológico a $864.000, y la por daño moral a $40.000.000, además de ajustar intereses y límites de cobertura. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba pericial, la aplicación de fórmulas actuariales y la consideración de los daños psíquicos y físicos. La sentencia en todo lo demás se confirma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró que la incapacidad sobreviniente debe abarcar todos los aspectos de la vida y no solo lo laboral, justificando la elevación de la indemnización basándose en la gravedad de las lesiones y las secuelas psíquicas. La prueba pericial médica y psicológica fue considerada suficiente para acreditar la lesión y su impacto, aplicando las fórmulas matemáticas para la cuantificación de daños futuros, ajustando los montos en función de la edad, la expectativa de vida y las pérdidas económicas del actor. Además, se reconoció la necesidad del tratamiento psicológico y kinésico, proponiendo sumas específicas para su cobertura. La tasa de interés fue ajustada en línea con la jurisprudencia y la normativa vigente, y se mantuvo el límite de cobertura vigente al momento del pago. La actuación del letrado demandado fue considerada ineficaz por representar intereses opuestos en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar