ASOCIACION DE DEFENSA DE CONSUMIDORES ENTRERRIANOS (ADECEN) C/ ENTE PROVINCIAL REGULADOR DE LA ENERGIA DE ENTRE RÍOS (EPRE) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ORDINARIO *
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad del Círculo Médico y confirmó la resolución que rechazó el planteo por extemporaneidad y falta de perjuicio, manteniendo la validez del proceso y las costas al vencido. El tribunal analizó la validez de la nulidad por omisión de documentación y la existencia de perjuicio en relación a la pérdida del escrito de oposición.
- Quién demanda: Asociación Mutua 10 de Abril de Paraná
- A quién se demanda: Mutualidades Círculo Médico de Paraná
- Qué se reclama: Ejecución monitoria por deuda y rechazo del planteo de nulidad por parte de la demandada.
- Qué se resolvió: La Cámara de Apelaciones rechazó la nulidad por extemporaneidad y por inexistencia de perjuicio, confirmando la validez de los actos procesales y las costas al vencido.
Fundamentos:
"El incidente de nulidad fue considerado extemporáneo conforme al art. 167 del C.P.C.C., ya que el conocimiento del vicio por parte de la parte demandada ocurrió en fechas anteriores a la presentación del planteo. Además, la existencia de actos procesales que evidencian la diligencia del demandado, sumada a la falta de perjuicio concreto, impiden la declaración de nulidad. La nulidad no puede ser decretada en beneficio de la ley si no existe un daño que la trascienda, y en este caso, no se acreditó que la irregularidad haya colocado a la parte en estado de indefensión práctica. Por ello, el recurso de nulidad fue rechazado y las costas fueron impuestas al vencido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: