ASOCIACION DE DEFENSA DE CONSUMIDORES ENTRERRIANOS (ADECEN) C/ ENTE PROVINCIAL REGULADOR DE LA ENERGIA DE ENTRE RÍOS (EPRE) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ORDINARIO *
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad del Círculo Médico y confirmó la resolución que rechazó el planteo por extemporaneidad y falta de perjuicio, manteniendo la validez del proceso y las costas al vencido. El tribunal analizó la validez de la nulidad por omisión de documentación y la existencia de perjuicio en relación a la pérdida del escrito de oposición.
- Quién demanda: Asociación Mutua 10 de Abril de Paraná
¿A quién se demanda?
Mutualidades Círculo Médico de Paraná
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución monitoria por deuda y rechazo del planteo de nulidad por parte de la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones rechazó la nulidad por extemporaneidad y por inexistencia de perjuicio, confirmando la validez de los actos procesales y las costas al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El incidente de nulidad fue considerado extemporáneo conforme al art. 167 del C.P.C.C., ya que el conocimiento del vicio por parte de la parte demandada ocurrió en fechas anteriores a la presentación del planteo. Además, la existencia de actos procesales que evidencian la diligencia del demandado, sumada a la falta de perjuicio concreto, impiden la declaración de nulidad. La nulidad no puede ser decretada en beneficio de la ley si no existe un daño que la trascienda, y en este caso, no se acreditó que la irregularidad haya colocado a la parte en estado de indefensión práctica. Por ello, el recurso de nulidad fue rechazado y las costas fueron impuestas al vencido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: