KERNS, SARA ESTER C/ RIVERO, MARIA ANGELICA Y OTROS S/ DESALOJO
La Cámara de Paraná revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda de desalojo, argumentando que los elementos probatorios aportados por los demandados acreditan la posesión con verosimilitud, invalidando la pretensión de desalojo.
- Quién demanda: Sara Ester Kerns
- A quién se demanda: María Angélica Rivero, María Elisa Godoy, Miguel Ángel Acosta y/o ocupantes del inmueble en Santa Elena, La Paz
- Qué se reclama: Desalojo del inmueble, por ocupación sin título válido
- Qué se resolvió: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda de desalojo.
- Fundamentos principales: La sentencia de primera instancia erróneamente centró su análisis en el título traslativo de dominio, considerando que la cadena de transmisiones no cumplía con las formalidades legales y que no se acreditaba la posesión efectiva de los demandados. La Sala sostiene que en los juicios de desalojo, la valoración probatoria debe centrarse en la existencia de actos posesorios y en la verosimilitud de la posesión alegada, sin que sea necesario acreditar título cabal. La jurisprudencia establece que “el demandado por desalojo que alegue ser poseedor no debe acreditar tal título cabalmente, pues ello significaría desnaturalizar la índole del proceso”, sino que basta con la verosimilitud de la posesión. En este caso, los elementos probatorios aportados por los demandados demuestran que su ocupación trasciende la mera intrusión y cumplen con los requisitos para configurar una posesión con apariencia de dueño, por lo que la acción de desalojo debe ser rechazada. La sentencia de primera instancia fue revocada y la demanda, desestimada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: