Logo

HEIS, ÁNGEL MARCOS Y HEIS, JOHANN NAZARETH YAMIL - HOMICIDIO SIMPLE- S- SENTENCIA CONDENATORIA- S/IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA

El Tribunal Superior anula la sentencia condenatoria por vicios en la remisión a juicio y ordena el reenvío del proceso al Juzgado de Garantías, por vulnerar el principio del juez natural y aplicar un sistema de juzgamiento sin competencia legal.

Competencia Nulidad Derechos constitucionales Recursos extraordinarios Juez natural Competencia material Juicio por jurados Ley n? 10.746 Remision a juicio Vulneracion del proceso

Quién demanda: Los defensores particulares de Ángel Marcos Heis y Johann Nazareth Yamil Heis.

¿A quién se demanda?

La sentencia de la Sala II de la Cámara de Casación Penal y los actos procesales posteriores.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad de la sentencia condenatoria, la invalidación del proceso por irregularidades procesales, y el reenvío del expediente para su juzgamiento bajo el sistema de Juicio por Jurados.

¿Qué se resolvió?

Se declara la nulidad de todo lo actuado desde la audiencia de remisión a juicio, por haberse realizado en un órgano sin competencia material, violando el principio del juez natural, y se ordena el reenvío del proceso al Juzgado de Garantías para que se dicte una nueva resolución conforme a la ley. Fundamentos principales de la decisión: "En el presente caso, la remisión a juicio fue dispuesta con considerable distancia temporal a la puesta en vigencia de la Ley N° 10.746, la cual instituyó en la provincia el Juicio por Jurados, y dicha remisión fue realizada por un tribunal sin competencia material para ello, vulnerando el principio del juez natural establecido en el art. 18 de la Constitución Nacional. La ley vigente en el momento del juicio exige que delitos con penas de hasta 20 años de prisión, como el homicidio simple, sean juzgados por un tribunal popular, lo que no ocurrió en este caso, dado que el Tribunal de Juicio y Apelaciones carecía de competencia para el juicio con jurados, por lo que toda la actuación posterior es nula." "El proceso fue llevado adelante en un órgano que no cumplía con los requisitos de competencia y jurisdicción previstos en la normativa vigente, y ello afecta derechos constitucionales fundamentales, como el juez natural, que es un límite insoslayable en la administración de justicia." "Por tanto, corresponde anular la audiencia de remisión a juicio y todos los actos posteriores, y remitir las actuaciones al órgano competente para que se realice un nuevo juicio en condiciones de legalidad, en cumplimiento con la ley y los principios constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar