VILLALBA, HUGO ANDRES C/ORMAZABAL JOSE SANTO S/ORDINARIO
La Cámara de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la indemnización por daño moral y privación de uso en favor del actor, valorando las pruebas y corrigiendo la valoración de los daños en el vehículo.
- Quién demanda: Hugo Andrés Villalba
¿A quién se demanda?
José S. Ormazábal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivada de colisión, incluyendo daño emergente, pérdida del valor de reventa, privación de uso y daño moral
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al demandado a pagar $5.000 por privación de uso, revocando en parte la sentencia de primera instancia, con costas repartidas en un 50% para cada parte en primera instancia y en un 20% para la actora y 80% para la demandada en alzada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal consideró que la valoración de las declaraciones testimoniales fue adecuada, destacando que las declaraciones de los testigos ofrecidos por el actor (Díaz y Zaragoza) fueron consideradas veraces, mientras que las del demandado (Marín y Arce) fueron rechazadas por contradictorias. La sentencia de primera instancia había desestimado los rubros 'perdida del valor de reventa', 'privación de uso' y 'daño moral', pero la Sala entendió que la reparación del vehículo y la evidencia testimonial acreditan la privación de uso y los daños en el vehículo. La valoración de las pruebas fue ajustada a la realidad del caso, justificando la condena en la suma establecida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: