Logo

CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO TORRES DE TUCUMAN Nº 526/530 C/CARLEVARO OSCAR OCTAVIO HECTOR S/MONITORIO EJECUTIVO

La Cámara de Paraná confirmó la sentencia que rechazó el recurso del ejecutado en una ejecución por expensas, manteniendo la validez de la deuda y la morigeración de intereses, argumentando la incompatibilidad de las excepciones de inhabilidad de título y pago.

Recurso de apelacion Propiedad horizontal Ejecucion de expensas Fondo de reserva Sentencia confirmada Excepcion de pago Inhabilidad de titulo Morigeracion intereses Deuda. Camara de parana


- Quién demanda: Consorcio de Propietarios del Edificio Torre de Tucumán N° 526/530

¿A quién se demanda?

Oscar O. H. Carlevaro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de expensas, extraordinarias y fondo de reserva por $60.937,06

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia fue confirmada, rechazando el recurso del ejecutado y manteniendo la ejecución por la suma reclamada, con morigeración de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La inhabilidad de título y de pago resultan incompatibles entre sí, en razón de que la última supone admitir la existencia de la deuda, aunque se alegue haberla cancelado total o parcialmente. Así lo ha entendido reiteradamente esta Alzada Civil” (párrafo 10). “Respecto a la disconformidad con que la sentencia considere ‘incompatibles’ las excepciones de inhabilidad de título y de pago, en reiteradas oportunidades la jurisprudencia ha remarcado la incompatibilidad que supone la interposición -en forma conjunta
- de las excepciones en cuestión” (párrafo 10). “La circunstancia de la falta de acreditación del pago total de la deuda reclamada no ha sido objeto de ataque suficiente de parte del ejecutado” (párrafo 9).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar