Logo

GARCIA, DANTE JESÚS ARIEL C/ SAGEMULLER SA Y SOYCHU SA S/ COBRO DE PESOS Y ENTREGA DE CERTIFICACIÓN LABORAL S/ SENTENCIAS DEFINITIVAS ORDINARIO

La Cámara de Entre Ríos hizo lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley y casó la sentencia en parte, ordenando liquidar el monto total de la prestación adeudada, confirmando en lo demás la resolución de primera instancia.

Indemnizacion Derecho laboral Camara de apelaciones Sentencia judicial Recurso de inaplicabilidad de ley Capitalizacion intereses Intereses capitalizables Extincion laboral por fallecimiento Norma art. 770 inc. b) del cc y c Normativa vigente 2015

Actor: Zulma Mabel Garcia Demandado: Mercedes Trinidad Gonzalez y otros (herederos del empleador Juan Marcelino González) Objeto: Cobro de indemnización por extinción del vínculo laboral por fallecimiento del empleador, intereses y otros conceptos laborales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero hizo lugar al recurso de inaplicabilidad de ley respecto a la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda, modificando el monto total a liquidar y ordenando la liquidación del monto adeudado conforme a los fundamentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se afirmó que la norma del art. 770 inc. b) del CC y C de la Nación, vigente desde el 1/8/2015, permite la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda, en tanto se hayan reclamado intereses en la misma. La sentencia de primera instancia no consideró esta normativa, por lo que la Cámara resolvió aceptar el recurso, casar parcialmente la resolución en relación a la capitalización y ordenar la liquidación del monto total de la deuda incluyendo intereses capitalizados. Además, se rechazaron los agravios relacionados con la valoración de la prueba y la antigüedad del trabajador, por ser cuestiones de hecho, y se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida. Se destacó que la demanda contenía la solicitud expresa de intereses con base en el art. 770 inc. b) del CC y C, y que la notificación de la demanda ocurrió bajo la vigencia de dicha norma, por lo que corresponde aplicar la capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar