ROJAS, JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que rechazó los agravios de ANSeS respecto a la redeterminación del haber inicial, la aplicación de índices y la imposición de costas, y diferió para la etapa de liquidación el análisis del recálculo de la PBU.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, José Rojas, interpuso demanda contra la ANSeS, reclamando la revisión del cálculo de su prestación jubilatoria. La demandada apeló cuestionando las pautas para el reajuste del haber inicial, específicamente el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la aplicación de ciertos índices y la imposición de costas. La Cámara analizó los fundamentos y consideró que la sentencia de primera instancia se ajustó a la normativa vigente, considerando que el beneficiario obtuvo su jubilación bajo el régimen de la ley 24.241, adhiriéndose a la moratoria de la ley 24.476. La Sala remarcó que no surge con claridad cuál sería el gravamen para la demandada respecto a la situación esbozada, y citó precedentes de la Corte Suprema que indican que una sentencia no es recurrible si no causa un gravamen actual y concreto. Asimismo, remitiéndose a antecedentes jurisprudenciales, confirmó que los parámetros para el reajuste del haber jubilatorio deben seguir los lineamientos establecidos en fallos anteriores. La Sala también confirmó que corresponde diferir el análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución y rechazó los agravios relacionados con la aplicación de índices previstos en leyes y resoluciones, remitiéndose a precedentes. Finalmente, rechazó el planteo de la demandada respecto a la imposición de costas, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. La sentencia fue confirmada en todos sus aspectos, manteniendo la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: