VILTE, VICTOR CELEDONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Salta confirmó el rechazo del recurso de apelación de la ANSeS y la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda del beneficiario. La decisión se basó en la constitucionalidad de los criterios de movilidad y recálculo de prestaciones, y en la validez de los parámetros legales aplicados.
- Quién demanda: Víctor Celedonio Vilte
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y recálculo de prestaciones previsionales conforme a las pautas establecidas en la sentencia de primera instancia, incluyendo el reajuste por movilidad, actualización del haber inicial, y la inaplicabilidad de ciertos topes y retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia que ordenó el recálculo de la prestación según los índices de movilidad y rechaza la apelación de la ANSeS, en línea con precedentes judiciales y constitucionalidad de las normas aplicadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“El tribunal ha analizado los argumentos de la ANSeS respecto a la aplicación del índice combinado y la constitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de las prestaciones. Se remiten los antecedentes jurisprudenciales, incluyendo la sentencia de la CSJN en “Blanco” y la jurisprudencia de esta Sala en autos “García”, “Díaz Cortez” y otros, confirmando la validez de los criterios adoptados. Asimismo, se declaran inconstitucionales los topes y restricciones que afectan la percepción del beneficiario, y se rechaza la improcedencia de retenciones en concepto de impuesto a las ganancias, en línea con la doctrina de la Cámara Federal y la Corte Suprema.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: