ARMAGNO, ORLANDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenó el reajuste del haber previsional del actor en base a la inflación, confirmando la constitucionalidad de la ley 27.609 en general pero declarando su inconstitucionalidad para los años 2022 y 2023.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional, reclamando que se le aplique la movilidad basada en el IPC en sustitución del método legal vigente. La jueza de grado rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción y difirió el tratamiento del reajuste a la liquidación. La Cámara revisó y modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, por no garantizar una movilidad razonable en contexto inflacionario, y ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) que actualice el haber en esos períodos en base a la variación del IPC. Además, confirmó la constitucionalidad del resto del marco normativo, en particular la facultad del Congreso para determinar la fórmula de movilidad, y rechazó los agravios respecto a los topes y costas. La decisión se fundamentó en que la fórmula vigente en esos años no cumplió con el mandato constitucional de garantizar una movilidad efectiva y proporcional a la inflación, en un contexto inflacionario severo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: