Legajo Nº 1 - SOLICITANTE: NOVOA DIAZ, SERGIO ORLANDO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del interno Sergio Orlando Novoa Díaz contra la decisión que confirmó la denegatoria de un hábeas corpus por cuestiones relacionadas con la asignación de tareas laborales en el penal. La sentencia concluyó que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales o internacionales, y que la resolución judicial fue razonable y fundada.
- Quién demanda: Sergio Orlando Novoa Díaz (interno en prisión)
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal (resolución que confirmó la denegatoria del hábeas corpus)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se dicte una orden de hábeas corpus por supuesta vulneración del derecho al trabajo y condiciones de detención.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión de la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala valoró que la autoridad penitenciaria informó que la gestión laboral del interno había finalizado, que la demora en la asignación de tareas laborales obedecía a criterios administrativos, prioridades y restructuración del área laboral, y que no existía agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención. Se consideró que los agravios del recurrente consistían en opiniones discrepantes sin sustento suficiente, y que la resolución recurrida estaba fundada en razonamientos lógicos y jurídicos adecuados. La jurisprudencia citada reafirmó que el hábeas corpus no es la vía ordinaria para cuestionar decisiones administrativas o de gestión penitenciaria, sino sólo en casos de agravamiento ilegítimo o violaciones de derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: