BEÑATENA, WALTER FERNANDO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central que evaluó la invalidez del actor y desestimó las objeciones del recurrente, manteniendo así la valoración pericial en un 54,40%. La decisión se fundamenta en que las objeciones no tienen sustento científico suficiente para anular el informe técnico, que cumple con los requisitos legales y tiene plena eficacia probatoria. La Cámara reafirmó que el dictamen técnico goza de imparcialidad y corrección, garantizadas por normas específicas, y concluyó que corresponde confirmar el dictamen y devolver las actuaciones al organismo de origen.
¿Quién es el actor?
Walter Fernando Beñatena
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central en el trámite de retiro por invalidez conforme al art. 49, punto 4 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, ratificando que las patologías del actor alcanzan el 54,40% de invalidez, y rechazó las objeciones formuladas por el actor, considerando que no tienen fundamentos científicos suficientes para desvirtuar el informe técnico. Además, dispuso la imposición de costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El asesoramiento técnico de auxiliares de la justicia cuya imparcialidad y corrección están garantizadas por normas específicas y por otras similares a las que amparan a la actuación de los funcionarios judiciales." "El dictamen producido cumple con los requisitos del art. 472 del C.P.C.C.N., tiene plena eficacia probatoria en los términos del art. 477 del mismo código." La Cámara señaló que las objeciones del actor no pueden ser atendidas dado que no están sustentadas en fundamentos científicos que permitan desvirtuar el informe técnico, por lo que procede confirmar el dictamen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: