AGUIRRE LILIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Lilia Elena Aguirre, solicita reajustes en su beneficio previsional.
- La demandada, ANSES, argumenta la correcta aplicación de las leyes 24.241, 26.198, 27.609, y otros marcos normativos sobre actualización y movilidad.
- La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que ratificó la legalidad de las disposiciones legales vigentes, rechazando inconstitucionalidades y agravios relacionados con la normativa de actualización salarial y movilidad del haber previsional.
- La Cámara resaltó que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, incluyendo los reajustes, y que la ley 27.609 regula la movilidad del haber, por lo que no corresponde aplicar precedentes que consideren otros índices.
- También se rechazó la inconstitucionalidad alegada respecto a la prohibición de indexación, afirmando que la norma vigente mantiene su constitucionalidad y que la decisión legislativa en la materia no es revisable judicialmente.
- Se estableció que no se acreditó una afectación al derecho de propiedad de magnitud suficiente como para sustentar la pretensión del actor.
- Las costas se impusieron por su orden en la alzada, y se regularon honorarios del 30% sobre lo que se regule en la instancia anterior a favor de la dirección letrada de la actora.