Logo

GUAQUENE JOAQUIN ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y modifica los alcances de la misma respecto a la actualización del haber previsional, aplicando la normativa vigente y considerando la realidad fáctica y normativa del caso.

Costas Honorarios Jurisprudencia Actualizacion Movilidad Reajuste de haberes Pbu Reajustes previsionales Ley 27.609 Ley 24.241 Camara de apelacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda la recomposición del haber previsional por reajustes y actualización de la PBU (Pensión Básica Universal). La Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización, la movilidad y los topes, concluyendo que la legislación vigente, específicamente las leyes 27.426 y 27.609, deben aplicarse en la etapa de ejecución. La sentencia revisada fue parcialmente revocada en cuanto a la interpretación y aplicación de las normas, confirmando la validez de las disposiciones legales y la facultad del legislador en materia de actualización y movilidad previsional. La Cámara resaltó que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total percibido, si fue reajustado, o sobre el haber total sin reajustar si no lo fue, y que la aplicación del IPC y los topes deben esperar a la etapa de ejecución para ser analizados en función de los parámetros legales vigentes. La sala también estableció costas por su orden en la alzada y regularizó honorarios en un 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar