AGUIRRE MARIO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando en parte la reconocimiento de los aumentos en el haber de retiro, y sostuvo que dichos incrementos tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben ser incorporados a los haberes en pasividad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Mario Aguirre) demandó la incorporación en el haber de retiro de los aumentos establecidos por el decreto 243/15 y sus modificatorios.
- La demandada cuestionó el carácter atribuido a los emolumentos, los descuentos de aportes, y las pautas para la liquidación.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo que los incrementos tenían carácter remunerativo y bonificable, y por ello debían reflejarse en los haberes del personal en pasividad.
- La Cámara confirmó esa decisión, remitiéndose a precedentes como “Barros Raúl Arturo” y “Gines, Juan Carlos”, que establecen que tales aumentos deben ser considerados como remunerativos y bonificables en los haberes de retiro.
- Respecto al agravio sobre la aplicación del precedente “Zanotti”, la Cámara determinó que no corresponde su acogimiento, dado que las particularidades del cálculo en esa causa no corresponden a las circunstancias del presente expediente.
- Sobre los aportes previsionales y de obra social, la Cámara dispuso que se realizarán en la misma forma que para el personal en actividad, conforme a la legislación aplicable.
- Las costas en la alzada serán a cargo de la demandada.
- La sentencia fue revocada parcialmente en cuanto a la incorporación de los aumentos, y en lo demás se confirmó, manteniendo los fundamentos y la jurisprudencia aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: