Logo

ACOSTA MARCELO ROQUE Y OTRO c/ ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de incorporación de aumentos por decreto 1305/12 en los haberes de retiro del personal militar, argumentando que dichos suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable, y que deben reflejarse en los haberes pasivos. La decisión también confirmó el orden de costas a la demandada en la alzada.

Costas Recurso de apelacion Jurisprudencia Personal militar Sentencia confirmada Suplementos militares Caracter remunerativo Haberes pasivos Seguridad social. Aumentos por decreto 1305/12

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda la incorporación en su haber de retiro de los aumentos derivados del decreto 1305/12 y sus modificaciones. La Cámara sostiene que, según el precedente CAF 46487/2013/1/RH1, los suplementos creados por dicho decreto otorgaron un aumento generalizado al personal militar en actividad, con una base económica significativa, por lo que tienen carácter remunerativo y bonificable. Por ello, deben ser reflejados en los haberes del personal militar en pasividad. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo el fallo que hizo lugar a la demanda y el orden de costas, en virtud de la normativa aplicable y los fundamentos expuestos. La sentencia destaca que la jurisprudencia del Alto Tribunal respalda la interpretación de dichos suplementos como beneficios remunerativos y bonificables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar