SCAGLIA JORGE EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la mayoría de los aspectos relativos a la movilidad y actualización del haber previsional, remitiéndose a los precedentes y a la normativa vigente, con especial énfasis en la etapa de ejecución de sentencia y la futura liquidación definitiva.
¿Quién es el actor?
Jorge Edgardo Scaglia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en beneficios previsionales, actualización del monto del haber y correcciones en la movilidad del mismo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia en relación a la actualización de la PBU y otros aspectos, remitiéndose a los parámetros de la normativa vigente y a los precedentes judiciales, postergando la resolución definitiva para la etapa de ejecución
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que el análisis de los agravios relacionados con la actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución, considerando la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes del haber y si la merma resulta confiscatoria, en línea con los pronunciamientos de la Corte Suprema en los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”. En cuanto a la movilidad, la ley 26.417, el art. 1° de la ley 27.426 y otras normativas deben observarse en el momento del cómputo definitivo, ya que la constitucionalidad de dichas pautas es competencia del Congreso y no puede reeditarse en la etapa de ejecución. Respecto al art. 26 de la ley 24.241, la revisión debe hacerse en esa fase, si las diferencias superan el 15%. Los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 también deben analizarse en ese momento. La referencia al precedente “Villanustre” y las consideraciones del caso “Mantegazza” se refieren a la futura liquidación definitiva, sin prejuzgar los aspectos constitucionales en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: