PAVAN CARLOS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos María Pavan, interpuso recurso de apelación contra una sentencia que resolvió cuestiones relativas a la revisión y actualización de su beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del derecho 05/10/2021. La Sala analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la aplicación de índices de salarios, movilidad del haber y otros aspectos legales, concluyendo que los argumentos del recurrente no prosperan. Se destaca que la legislación vigente, en particular las leyes 27.426 y 27.609, y los precedentes de la CSJN, justifican la aplicación de los índices y parámetros establecidos por el legislador en la etapa de ejecución. La Sala también rechaza la pretensión de aplicar el índice IPC, argumentando que la jurisprudencia de la Corte Suprema respalda la discrecionalidad del legislador en ese aspecto. La decisión incluye además el rechazo del agravio respecto a la aplicación de la ley 27.541 y el análisis de la prescripción, tasa de interés y exención fiscal, conformando un fallo que ratifica la constitucionalidad y legalidad de las normativas aplicadas. La Cámara confirma que la actualización debe hacerse conforme a las leyes y doctrinas vigentes, sin reabrir cuestiones constitucionales ya resueltas.