FIGUEROA, MIGUEL ÁNGEL C/ INSTITUTO AUTÁRQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO DE ENTRE RÍOS S/ ACCIDENTE IN ITÍNERE (LABORAL)

- Quién demanda: Miguel Ángel Figueroa

¿A quién se demanda?

Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución que desestimó planteos de inconstitucionalidad y exigió acreditar el agotamiento de la vía administrativa previa en un plazo de tres días

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial 10532, ordenó continuar con el proceso sin la condición de agotamiento previo, y revocó la decisión de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría de los jueces consideran que la ley provincial 10532, que adhesiona a la ley nacional 27348, viola el sistema federal de gobierno y las competencias reservadas a las provincias. La ley delega facultades jurisdiccionales no delegadas por el poder constituyente, vulnerando el art. 1, 5, 75 inc. 12, 121, 122 CN y el art. 8 de la Constitución de Entre Ríos. La jurisprudencia de la Corte Suprema, en “Pogonza”, no resulta aplicable en estos casos porque no abordó la constitucionalidad de la ley provincial de adhesión. La inconstitucionalidad se sostiene además en que la delegación de facultades jurisdiccionales a la Nación por ley provincial es incompatible con el principio de autonomía provincial y el reparto de competencias constitucionales, y que la ley vulnera el debido proceso y el juez natural. La sentencia revoca la resolución de primera instancia y ordena la continuación del proceso judicial, sin exigir el cumplimiento previo de la vía administrativa.