CARDOZO, MIGUEL ÁNGEL Y OTRA C/ CARDOSO, FERNANDO DANIEL Y OTRO S/ COBRO DE PESOS Y ENTREGA DE CERTIFICACIÓN LABORAL
La Cámara de Concordia revocó la sentencia de primera instancia y admitió los reclamos por diferencias salariales en favor de los actores, estableciendo montos de condena de más de 1.900.000 pesos para Cardozo y 1.160.000 pesos para Verón, ordenando la práctica de la liquidación definitiva.
- Quién demanda: Miguel Angel Cardozo y María Laura Verón
¿A quién se demanda?
Fernando Daniel Cardoso y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales, indemnización art. 245, preaviso, vacaciones no gozadas, SAC, entre otros rubros laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados a pagar las sumas especificadas, ordenando la liquidación definitiva del juicio. La fundamentación se basa en la acreditación de la relación laboral, la correcta categorización, y en que las constancias documentales y testimoniales permiten presumir la existencia efectiva del vínculo y los rubros adeudados. La decisión también destaca que la negativa de los demandados a reconocer la relación laboral genera presunción favorable al trabajador, conforme a la jurisprudencia del STJER.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se acreditó la relación laboral mediante pruebas testimoniales, documentación, y registros administrativos. La negativa de los demandados a reconocer la relación generó presunción en favor de los actores, debiendo ajustarse las categorías laborales y cálculos según las liquidaciones presentadas. La sentencia fue revocada en cuanto a la negativa a reconocer diferencias salariales, admitiendo estas y fijando los montos de condena. La sentencia complementaria fue dictada en una instancia no recurrida, y las costas de alzada fueron soportadas por los demandados vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: