CAINO, RAUL TOMAS C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS S/ACCIÓN DE AMPARO

- Quién demanda: Raúl Tomás Caíno, docente jubilado, afiliado obligatoriamente a IOSPER, con un ingreso de $35.221,75 mensuales.

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral del tratamiento con mega dosis de vitamina C, micronutrientes, sulfato de magnesio, procaina, bicarbonato, gluconato de calcio, sin co-seguro ni crédito asistencial.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de amparo por considerar que el tratamiento no forma parte del tratamiento oncológico convencional y no evidencia ilegitimidad en la negativa del IOSPER.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la prueba aportada, incluyendo informes médicos y la experticia de la perito forense, concluyendo que la medida solicitada no constituye un tratamiento oncológico en sí mismo, sino un soporte nutricional no avalado científicamente como parte del tratamiento de cáncer. La perito señaló: "la patología que presenta el Sr. Caíno, cuyo estadío actual no puede establecerse dado que no obran datos en el expediente brindados por profesional especialista en Oncología". Además, expresó que "esta medida no se trata específicamente de un tratamiento oncológico ni de un adyuvante de la cirugía como lo son la radio o la quimioterapia". El tribunal consideró que la acción no cumple con los requisitos para prosperar, dado que no se acreditó la ilegitimidad del acto administrativo y la naturaleza del tratamiento no justifica la vía del amparo. Las costas se impusieron por su orden y se reguló honorarios en $19.110,00.