ESCOBAR GAVIRIA JUAN DIEGO S-PROMOCIÓN DE LA CORRUPCIÓN AGRAVADA S/IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA
La Cámara de Casación Penal rechazó la impugnación extraordinaria de Juan Diego Escobar Gaviria contra las sentencias que confirmaron su condena por corrupción de menores y modificación de calificación legal, argumentando que los agravios eran reiteraciones de planteos ya resueltos y no demostraban arbitrariedad.
- Quién demanda: Juan Diego Escobar Gaviria (a través de su defensa técnica).
¿A quién se demanda?
Cámara de Casación Penal de Entre Ríos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se revoque la resolución que denegó la impugnación extraordinaria y se declare la nulidad de las sentencias de casación por supuesta arbitrariedad y confusión en la calificación legal del delito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja, confirmando que la defensa no aportó agravios concretos ni argumentos susceptibles de revocar la decisión anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de queja requiere la formulación de una crítica razonada de los fundamentos en los que el tribunal inferior sustentó la denegación de la impugnación extraordinaria, debiéndose erigir en una actividad recursiva en la que se debe demostrar el supuesto error del Tribunal recurrido, precisando las razones por las que se considera equivocada la desestimación impugnativa cuestionada. En el caso, la defensa reiteró agravios ya resueltos y no formuló fundamentos concretos para descalificar las razones de la Cámara de Casación, por lo que la queja no cumple los requisitos para su admisión." "Los agravios respecto a la calificación legal del delito y la escala penal aplicada carecen de sustento, ya que la casación analizó y respondió adecuadamente estos planteos, concluyendo que la argumentación de la defensa era reiterativa y no demostraba arbitrariedad ni vicio en las resoluciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: