SAMPIETRO, SILVIA RAQUEL TERESITA C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS S/ MONITORIO DESALOJO
La Cámara Segunda de Paraná confirmó la sentencia que dispuso el desalojo del inmueble y rechazó el recurso del Estado demandado, ratificando la validez de la entrega voluntaria de las llaves y la imposición de costas, fundamentándose en la valoración de la conducta de las partes y la pérdida de interés actual.
- Quién demanda: La actora (parte que promovió la acción monitoria de desalojo).
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia (parte demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La restitución del inmueble y el orden de desalojo por vencimiento del plazo del contrato de locación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución que rechazó la oposición del Estado y dispuso el desalojo, considerando que la entrega de las llaves por parte del demandado efectivizó la restitución del bien, haciendo abstracta la cuestión del desalojo y confirmando la imposición de costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la circunstancia de que la demandada entregó las llaves del inmueble el 24/10/24, mediante mandamiento de constatación del estado de ocupación, importó la sustracción de materia a la cuestión, haciendo perder toda actualidad al tema del desalojo. La valoración de la conducta del demandado, quien entregó las llaves en forma voluntaria, fue suficiente para desestimar la oposición y confirmar la sentencia de desalojo, sin que existan razones que justifiquen la eximición de costas." Asimismo, la sentencia resaltó que los agravios del Estado no lograron cuestionar de manera concreto los fundamentos del fallo, y que la imposición de costas a la parte vencida resulta conforme a la normativa del art. 65 del CPCCER.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: