BRASSEUR, JUAN PABLO C/FIAMEGHI ANGEL EMANUEL Y OTRO S/ ORDINARIO
La Cámara Segunda de Paraná rechazó la revocatoria in extremis presentada por la parte actora contra una sentencia que consideraba un error en los recursos de apelación. Además, aceptó el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte demandada, disponiendo el traslado correspondiente. La decisión se fundamentó en que la revocatoria no evidenciaba error material ni grosero que justificara su concesión y que el recurso de inaplicabilidad de ley fue interpuesto en tiempo.
- Quién demanda: La parte actora en representación de Juan Pablo Brasseur.
¿A quién se demanda?
La parte demandada Angel Emanuel Fiameghi.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revocatoria in extremis contra la sentencia que rechazó recursos de apelación por considerar que contenían un error en la regulación de honorarios, y el rechazo del recurso de inaplicabilidad de ley promovido por la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la revocatoria in extremis por entender que no se evidenciaba un error material o grosero que justificara la revocatoria. Además, admitió el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte demandada y ordenó el traslado a la contraparte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala explicó que la reposición in extremis es un recurso excepcional y subsidiario, destinado a corregir errores materiales o groseros y evidentes que no puedan ser subsanados por otras vías. La sentencia sostuvo: "El recurso impetrado no puede prosperar, atento que el impugnante pretende un reexamen de lo resuelto por esta Sala, no evidenciando el pronunciamiento error material ni equívoco grosero evidente que le provoque un perjuicio irreparable, sino más bien planteando una opinión divergente, impropia de la revocatoria in extremis." Asimismo, consideró que el recurso de inaplicabilidad de ley fue interpuesto en tiempo y correspondía disponer el traslado a la contraparte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: