KLIPHAN, JORGE JOSE C/ PREVENCIÓN ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL S/ SENTENCIAS DEFINITIVAS ORDINARIO

- Quién demanda: Jorge José Kliphan

¿A quién se demanda?

Previsión ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de enfermedad profesional y la relación causal con las tareas laborales del actor, así como la condena a la ART.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó la apelación del empleador, confirmando la sentencia que tuvo por acreditadas las tareas realizadas por el trabajador, el nexo causal y la existencia de la enfermedad profesional, además de aplicar correctamente la normativa sobre actualización de indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia fundamentó que, en virtud del art. 342 del CPC y remisión del art. 64 del CPL, la contestación de la demanda no es necesaria y que la inacción del demandado implica reconocimiento de los hechos y documentos acompañados. La prueba documental y el informe del perito médico, basado en los dichos del actor, demostraron la relación causal entre las tareas repetitivas y la hernia de disco lumbar, justificando la condena. La apelante no aportó prueba en contrario suficiente, y la valoración de la prueba fue conforme a las reglas de la sana crítica. La ley 24557 y las normas vinculadas sobre actualización del índice RIPTE fueron correctamente aplicadas, rechazando los agravios sobre desproporciones y constitucionalidad. La Cámara sostuvo que la decisión fue fundada y ajustada a derecho."