MAYR, MARÍA EUGENIA C-SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTE RIOS S/ ACCION DE AMPARO
La Cámara Superior de Entre Ríos confirmó la resolución que rechazó la acción de amparo promovida por María Eugenia Mayr contra el Decreto N° 3649/2024, avalando la competencia del fuero administrativo para resolver la cuestión y señalando la complejidad jurídica del caso.
- Quién demanda: María Eugenia Mayr
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación del Decreto N° 3649/2024 y restitución en su cargo, con pago de salarios caídos e intereses
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo y se declaró inadmisible, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la acción de amparo no es la vía adecuada para cuestionar la legalidad del decreto revocatorio, dado que la materia requiere un análisis técnico y probatorio que excede el trámite sumario del amparo. Se argumentó que la estabilidad de los actos administrativos, en especial en casos de vicios graves, tiene una excepción en la facultad de revocación, la cual debe ejercerse con prudencia y en sede adecuada. Se resaltó que la complejidad del caso, la naturaleza jurídica de la relación laboral, y la necesidad de un análisis exhaustivo en sede contenciosa administrativa justifican la inadmisibilidad del amparo. Además, se destacó que la acción de amparo no puede sustituir los procedimientos ordinarios previstos en la legislación administrativa para discutir la validez y legitimidad de los actos administrativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: