M., R. E. C/M., L. J. S/INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA
La Cámara de Concordia elevó la cuota alimentaria del 18% al 22% sobre los haberes del progenitor M. L. J. para su hija M. M., considerando la valoración probatoria, las circunstancias del caso y el interés superior del niño. La sentencia fue parcialmente modificada para incrementar el porcentaje de la cuota alimentaria.
- Quién demanda: La madre de M. M., en calidad de alimentada.
¿A quién se demanda?
M. L. J., progenitor y alimentante.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de la cuota alimentaria del 18% al 30%, considerando gastos y necesidades de la menor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso y elevó la cuota alimentaria al 22%, desde la interposición de la demanda, manteniendo el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de la causa revela que la conducta pasiva del alimentante, su insuficiente aportación y la necesidad de considerar sus ingresos reales, así como la protección del interés superior del niño, justifican el incremento de la cuota. La valoración probatoria, especialmente la prueba indirecta, favorece la hipótesis de la actora, y la jurisprudencia en materia de responsabilidad parental y derechos del niño sustenta la decisión." "En particular, la valoración de las circunstancias familiares, la conducta del alimentante y la importancia de la protección del interés superior del niño, permiten justificar la elevación del porcentaje de la cuota alimentaria, en atención a la realidad económica de las partes y a las necesidades de la menor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: