ASCAR, FRANCISCO ANTONIO C/ SARASOLA, HIPOLITO JOSE Y OTROS S/ EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Gualeguay revoca la resolución de grado y admite la excepción de inhabilidad de título, rechazando la demanda ejecutiva por considerar que el apoderado excedió las facultades otorgadas en el poder especial para firmar un pagaré a favor del ejecutante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Francisco Antonio Ascar, promovió una acción ejecutiva cambiaria contra Hipólito José Sarasola y Zulma Rosa Bonzi, por un pagaré de USD 61.000 fechado 15/03/2024. La controversia central radica en si el apoderado, Hipólito Javier Sarasola, tenía facultades suficientes para obligar cambiariamente a los poderdantes mediante la firma del pagaré. La resolución de grado rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución. La Cámara, en cambio, consideró que el poder otorgado a Sarasola, si bien incluía facultades generales para administrar los bienes, no alcanzaba para facultarlo a firmar obligaciones cambiarias en nombre de los poderdantes, en particular un pagaré a favor de un particular, ya que la autorización contenida en el poder se limitaba a operaciones con instituciones bancarias. La interpretación del poder debe ser restrictiva y respetar el sentido literal de sus cláusulas, y en este caso, la firma del pagaré no estuvo autorizada. La Cámara enfatizó que el mandato especial debe contener facultades expresas para obligarse cambiariamente y que la firma en un pagaré con finalidad distinta a la bancaria excede esas facultades. Por ello, se admitió el recurso, se revocó la resolución de grado y se declaró la inhabilidad de título, rechazando la demanda ejecutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: