ZARATE, ALEJANDRO C/ ESTADO PROVINCIAL S/ INCIDENTE DE SUSPENSION DE LA EJECUCION DE DECISION ADMINISTRATIVA
La Cámara de Gualeguaychú revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las leyes y normativas nacionales y provinciales que establecían la competencia administrativa previa en materia de enfermedades profesionales y accidentes laborales, confirmando la competencia del Juzgado del Trabajo de Gualeguay, y ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado.
- Quién demanda: Nazareno Rubén Antonio Zárate.
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones por incapacidad derivada de enfermedad profesional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión del juez de primera instancia que declaró la incompetencia y desestimó la reclamada, y estableció que el tribunal laboral tiene competencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entre las consideraciones principales, la Cámara sostuvo que la imposición de un trámite previo obligatorio ante órganos administrativos, compuestos por médicos, vulnera el derecho constitucional de acceso a la justicia, el principio de juez natural, y la garantía del debido proceso consagrados en la Constitución Nacional y en tratados internacionales. Se refirió a la doctrina de la Corte Suprema en autos 'Pogonza' y otros precedentes, señalando que la competencia de órganos administrativos con facultades jurisdiccionales no está constitucionalmente respaldada cuando se requiere que los órganos médicos emitan decisiones sobre cuestiones jurídicas. Además, la normativa que establece esa instancia previa resulta irrazonable y desproporcionada, afectando el acceso efectivo a la justicia, y se concluye que la legislación provincial y las leyes nacionales en la materia son inconstitucionales en tanto cercenan el derecho del trabajador a un proceso judicial efectivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: