F., P. D. Y OTRO C/ IOSPER - S - EJECUCION DE HONORARIOS C/AUTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora (F., P. D. y otro) demandó a IOSPER en un proceso de ejecución de honorarios.
- Se reclamaba la regulación arancelaria por la cantidad de $138.116,55 a cada uno, basada en el valor jurista de $55.246,62 y en la fundamentación legal de los artículos 30, 58 y 71 de la Ley 7046.
- La jueza de primera instancia reguló esos honorarios en esa misma suma, pero los recurrentes impugnaron la decisión alegando que los emolumentos fijados eran inferiores al mínimo legal de 10 juristas, que es de orden público según el artículo 58 de la Ley 7046.
- La Cámara consideró que la regulación inicial no respetaba ese piso mínimo, y que la interpretación de los principios arancelarios y del carácter alimentario de los honorarios obliga a respetar ese mínimo.
- La Cámara, tras revisar antecedentes y principios constitucionales y legales, admitió el recurso y elevó los honorarios a $276.233,10 por cada uno.
- La decisión se fundamentó en que la regulación de honorarios debe garantizar una retribución digna y suficiente, conforme a la normativa y precedentes, y que la retacear ese piso mínimo significa desconocer principios de la Ley 7046 y el carácter alimentario de los honorarios.
- La resolución fue firmada por los Vocales Héctor Rubén Galimbetti y Flavio Valerio Frabotta, con ratificación del Secretario Jorge Luis Mileras.