AYALA, MELINA BELEN C/ TABORDA MANUEL PALMIRO Y OTRO S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Concepción del Uruguay confirmó la sentencia que condenó al demandado a pagar $4.259.477,32 por daños y perjuicios en un accidente, rechazando los agravios relacionados con la validez de la cobertura y la magnitud de la indemnización.
- Quién demanda: Melina Belen Ayala
¿A quién se demanda?
Manuel Palmiro Taborda y la aseguradora Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios de la parte apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia en revisión consideró que la falta de renovación del carnet de conducir del demandado no conlleva una inidoneidad que justifique la exclusión de cobertura, ya que la licencia vencida fue renovada posteriormente, y la infracción administrativa no tiene relación causal con el siniestro. Además, la pericia médica fue considerada razonablemente fundada y no fue debidamente impugnada por las partes. La jurisprudencia citada apoya la validez de la cláusula de exclusión en el contrato de seguros, siempre que no exista nexo causal directo entre la falta administrativa y el daño." "Por todo ello, se concluye que la sentencia de grado no ha incurrido en error de derecho y debe ser confirmada en todos sus términos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: