HERNANDEZ, SANTIAGO C/ OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) S/ ACCION DE AMPARO
La Cámara Superior de Justicia de Entre Ríos confirmó la nulidad de la sentencia y la correcta denominación de la parte demandada, además de declarar la pretensión como abstracta y reducir los honorarios profesionales, reafirmando la validez del proceso y la decisión de fondo.
¿Quién es el actor?
Félix Gustavo Hernández
¿A quién se demanda?
Asociación Mutual Obras Públicas de la Nación (denominada en la sentencia como ECO FINANCIERA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suministro de información sobre sus datos personales y registros en la base de datos de la demandada, en la acción de habeas data
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la nulidad de la sentencia por errores en la notificación y denominación de la parte, declaró la pretensión como abstracta por cumplimiento del objeto, y reguló los honorarios profesionales, además de confirmar que la acción fue adecuada y que la ley y principios constitucionales respaldan la vía judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de primera instancia fue dictada con violación al debido proceso por no advertir claramente que los plazos se computan en días corridos, y por condenar a una denominación de fantasía sin personería. La justificación de la notificación y la conducta de la parte demandada, que respondió a la carta documento, avala que la demanda fue correctamente dirigida a la persona jurídica, que además utiliza el nombre de fantasía 'ECO'. La acción de habeas data es procedente y se ajusta a la normativa constitucional y legal, por lo que la pretensión deviene abstracta al cumplirse el objeto de obtener la información requerida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: