JOSE ELEUTERIO PITON SA C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS S/ MONITORIO EJECUTIVO
La Cámara de Paraná revocó la suspensión del proceso monitorio por aplicación indebida de la ley provincial Nº 11.138, permitiendo que el juicio continúe, argumentando que la ley solo suspende ejecuciones de sentencia y no etapas previas. La decisión reafirma la necesidad de respetar los principios constitucionales y la interpretación restrictiva de la norma.
- Quien demanda (Actor): José Eleuterio Pitón S.A.
Demandado: Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos
Objeto: Cobro de $128.908.136,76 en concepto de certificados de obra emitidos por la Dirección Provincial de Obras Sanitarias, con causa en títulos ejecutivos.
Decisión: La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del actor y revocó la suspensión del proceso ordenada por el juez de primera instancia, permitiendo la continuidad del juicio monitorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el art. 5 de la Ley provincial Nº 11.138 establece la suspensión de las ejecuciones de sentencia en el marco de la emergencia, no aplicándose a procesos monitorios en curso. Se interpretó que la norma es restrictiva y que la etapa procesal del proceso monitorio no corresponde a la ejecución de sentencia, por lo que la suspensión fue aplicada de manera errónea. Se citó que la ejecución implica hacer valer forzadamente una sentencia firme, y en el caso, no existe sentencia firme que justifique la suspensión, por lo que la normativa no es aplicable. La jurisprudencia y doctrina respaldan que el proceso monitorio no se encuentra comprendido en la suspensión prevista por la ley provincial en cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: