PENAS DE MASTAGLIA, TERESA Y OTROS C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE E.RIOS S/ EJECUCION DE SENTENCIA Y HONORARIOS

- Quién demanda: Estado Provincial (Demandado)

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Entre Ríos (Demandante en el proceso principal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugna la resolución que desestimó su pedido de explicaciones al perito contable, y plantea que no tuvo acceso a la documentación respaldatoria del informe pericial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma que la documentación estuvo disponible mediante videoconferencia (Zoom) y que el pedido de documentación adicional es tardío, por lo que se desestima la apelación. Además, regula honorarios del perito en $4.591.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La documentación cuya disponibilidad se exige, estuvo a disposición del perito actuante mediante videoconferencia celebrada con la entidad informante al momento de examinar sus libros. El conocimiento de que el acceso a esa documentación se haría en ese formato (Zoom) lo tuvo el Estado demandado de modo certero desde el día 14/05/2024, con la respuesta al oficio reiteratorio formulado al BERSA. Y así lo informó el perito al presentar su informe el 04/08/2024. En consecuencia, el pedido de documentos que efectúa ahora la accionada, a más de no constituir técnicamente un “pedido de explicaciones”, pues ninguna aclaración de las conclusiones o ítems considerados en su informe se pide al perito, es además tardío." "El recurso de apelación es desestimado, confirmándose la resolución de la primera instancia." "Las costas de la alzada se imponen a la parte vencida, el Estado." "Respecto a los honorarios del perito, se regulan en $4.591.000, considerando la complejidad y el trabajo realizado."