C., S. N. C/ A. C. D. S/ VIOLENCIA FAMILIAR

- Quién demanda: No especificado en el fallo (posible parte actora en medidas de violencia familiar).

¿A quién se demanda?

El denunciado (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la resolución del 12/05/2021, que fijó una cuota provisoria del 40% de los ingresos del demandado en favor de sus hijos C. J. y P. K. A.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación del demandado, confirmando la resolución que impuso la cuota alimentaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso deducido no puede prosperar, ya que se limita a efectuar una prédica en abstracto respecto de los derechos en juego que en nada aportan en relación al caso, ni se hace cargo de atacar los fundamentos del decisorio. La verdadera labor impugnativa no consiste en denunciar ante el tribunal de alzada las supuestas injusticias o errores que el fallo apelado pudiera contener, sino que debe demostrárselas con argumentos concretos, poniendo en evidencia los elementos de hecho y de derecho que le dan la razón a quien protesta." Asimismo, se cita el precedente: "Que sin perjuicio que esta Sala tiene un criterio amplio para admitir los recursos, en el presente caso estamos en presencia de un supuesto excepcional donde ello no acontece, el escrito no logra superar el umbral de admisibilidad recursiva en tanto del mismo no surge un solo elemento que refiera a lo acontecido en el expediente, y menos aún se señale cuáles son los ingresos del padre o del abuelo, y menos aún por qué motivo debía eximírselo de costas ante su pedido de cese de la fijada." Se concluye que el recurso fue declarado desierto por la falta de sustento argumental y por no atacar los fundamentos del fallo.