TROSSERO, YOLANDA RAMONA C/VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S / SUMARISIMO S/EJECUCION DE SENTENCIA Y HONORARIOS S/RECURSO DE QUEJA
La Cámara Segunda de Paraná declara la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el actor contra providencia que intimó al obligado a depositar honorarios por IVA, argumentando que la decisión no causa un agravio irreparable y que la providencia no es apelable.
- Quién demanda: El actor (parte que interpone la apelación)
¿A quién se demanda?
La providencia del 06/12/2024 del tribunal de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la providencia que intimó al obligado a depositar honorarios en concepto de IVA, alegando que la decisión causa un gravamen o perjuicio irreparable
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación por mal concedida, ya que la providencia no causa un agravio irreparable y no es apelable, además que el tribunal puede controlarla de oficio en virtud del principio de economía procesal; se imponen costas por su orden y sin regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cámara explicó que la decisión apelada limita a disponer una intimación previa y no configura un agravio irreparable. Además, aclaró que las providencias que no están en el catálogo del art. 239 del CPCCER son inapelables, y que el tribunal puede controlarlas de oficio en base a principios de economía procesal y proporcionalidad, dado el monto ínfimo en discusión y la finalidad de optimizar recursos judiciales. Finalmente, se citan jurisprudencias y doctrinas que respaldan la facultad del tribunal para declarar inadmisible el recurso en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: