UTZ, MARCELO WALTER S /SUCESORIO AB INTESTATO -EXPTE Nº 22013 S/ QUEJA
La Cámara Segunda de Paraná rechazó el recurso de queja de Eliana J. Utz contra una resolución que denegó su apelación subsidiaria, argumentando que el interés procesal y la legitimación del recurso no estaban acreditados, y que la resolución impugnada era inapelable según el marco legal vigente.
- Quién demanda: Eliana J. Utz
¿A quién se demanda?
La Cámara Segunda
- Sala Tercera de Paraná
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La reconsideración de la denegatoria del recurso de apelación subsidiaria y la autorización para que se revoque la resolución del 11/12/2023
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de queja por no cumplirse los requisitos legales, declarando que no es procedente en estas circunstancias y que la resolución en cuestión no es apelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala explicó que el recurso de queja no puede prosperar porque fue interpuesto por una parte en interés propio, mientras que el recurso de apelación se interpuso en interés de otra parte, lo que vulnera el art. 272 CPCC. Además, sostuvo que la resolución del 11/12/2023 no es apelable conforme al art. 239 del CPCC, dado que no se dan las circunstancias excepcionales que habiliten esa vía. La decisión se fundamenta en que las facultades del juez en ejercicio de funciones ordenatorias e instructoras son inapelables, salvo abusividad o vulneración del derecho de defensa, lo cual no se acreditó en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: