REYNOSO, ANALIA CRISTINA C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS S/ ACCION DE AMPARO
La Cámara de Casación Penal de Entre Ríos confirmó parcialmente la sentencia condenatoria por abuso sexual, anulando la prisión preventiva de Reynoso, y ordenó su libertad, fundamentando que la prisión fue dictada sin justificativo suficiente y vulneró garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sala revisó la sentencia condenatoria y la decisión de mantener la prisión preventiva de Reynoso.
- La defensa interpuso recurso de casación señalando que la sentencia no cumplió la doctrina "Casal" y que se violaron garantías del debido proceso, incluyendo la inadmisión de prueba y la vulneración del principio "ne bis in idem".
- La Cámara de Casación consideró que la decisión de prisión preventiva fue dictada sin fundamentos suficientes y que la audiencia que dispuso la prisión en casación excedió sus competencias, vulnerando derechos constitucionales del imputado.
- La Sala analizó la fundamentación de la sentencia de grado y los agravios, concluyendo que la prisión preventiva carecía de sustento suficiente y que la decisión de mantenerla fue arbitraria, ordenando la libertad de Reynoso.
- También evaluó los agravios respecto a la valoración de la prueba, la interpretación de la declaración de la víctima y la aplicación del principio "in dubio pro reo", confirmando que la sentencia de grado no fue arbitraria ni violó garantías constitucionales.
- La Cámara rechazó el planteo de arbitrariedad, destacando que la valoración de la prueba fue fundamentada y que la sentencia cumplió con los estándares de doble conforme.
- Finalmente, la Sala sostuvo que la prisión preventiva debe estar fundada en riesgos concretos y verificables, lo cual no se acreditó en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: