Logo

MORALES, ANDRES DANIEL C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS S/ ACCION DE AMPARO

La sentencia condenó a Morales por amenazas coactivas y desobediencia judicial, justificando la condena en las pruebas que acreditaron la materialidad y participación del imputado, y la gravedad de las conductas en el contexto de violencia de género.

Prueba testimonial Prueba pericial Violencia de genero Credibilidad Medidas cautelares Reincidencia Desobediencia judicial Amenazas coactivas Responsabilidad penal Condena efectiva.


- Quién demanda: La Fiscalía y la víctima G.T.F.

¿A quién se demanda?

Luis Miguel Morales

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena por amenazas coactivas, daños y desobediencia judicial.

¿Qué se resolvió?

La sentencia condenó a Morales a 2 años y 1 mes de prisión efectiva, por amenazas coactivas en concurso con desobediencia judicial, considerando su reincidencia y antecedentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró la prueba testimonial, pericial y documental, destacando que la versión de la víctima, ratificada por la pericia psicológica, muestra coherencia y verosimilitud en un contexto de violencia de género. La amenaza del imputado fue considerada grave y adecuada para infundir temor, y su incumplimiento de las medidas judiciales fue probado mediante notificación y documentación oficial. La conducta del acusado, en relación con la propiedad y daños, fue considerada incoherente y en duda, por lo que se le aplicó el beneficio de la duda respecto a esos hechos. La calificación legal fue sustentada en la existencia de elementos objetivos y subjetivos que acreditan la responsabilitat penal, y la pena fue graduada considerando agravantes y antecedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar